Es un tema que ha tenido mucha cobertura en Chile, donde es endémico. Mercurio de Antofagasta Sugirió que las licencias anteriores a 1979 en poder de Lithium Power no incluían específicamente litio. La publicación solo pudo citar a «personas cercanas al asunto».
Después de comenzar la cobertura de la energía de litio hace varios años, los analistas de Canaccord Genuity esperaban que Marisunka generara hasta $200 millones ($292 millones) en ingresos anuales durante sus tres décadas de vida minera.
A pesar de la sombría situación, Lithium Power no ha hecho ningún esfuerzo por comunicarse con las partes interesadas. Si bien la nueva estrategia minera de Chile se publicó el mes pasado, la última vez que la empresa entregó detalles de las preocupaciones legales sobre la licencia fue en noviembre, y confirmó que «mantiene firmemente la posición de sus concesiones y permisos de acuerdo con la ley chilena».
Pero Carlos Clausen, un destacado abogado chileno, dijo a StreetTalk que existen importantes incertidumbres sobre cómo se interpretaron las nuevas reglas y dijo: «En mi opinión, la interpretación más coherente y lógica es la segunda, es decir, las concesiones otorgadas antes de 1979 que no no incluyen el litio dentro de su alcance».
“Por lo tanto, si las concesiones mineras de energía de litio emitidas antes de 1979 tienen como objeto únicamente materiales no metálicos, son válidas y pueden explotar ese tipo de materiales, pero no puede explotar litio”, dijo. Agregado.
Lithium Power no respondió a las solicitudes de comentarios.
«Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado».